home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20041116-20060924 / 000100_kevinl01@earthlink.net_Thu May 26 17:00:44 2005.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Path: newsmaster.cc.columbia.edu!panix!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newshub.sdsu.edu!elnk-nf2-pas!newsfeed.earthlink.net!stamper.news.pas.earthlink.net!stamper.news.atl.earthlink.net!newsread1.news.atl.earthlink.net.POSTED!15e436bc!not-for-mail
  2. From: Kevin L <kevinl01@earthlink.net>
  3. User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7) Gecko/20040616
  4. X-Accept-Language: en-us, en
  5. MIME-Version: 1.0
  6. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  7. Subject: Kermit server requirements
  8. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
  9. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  10. Lines: 32
  11. Message-ID: <MSble.7935$M36.2868@newsread1.news.atl.earthlink.net>
  12. Date: Thu, 26 May 2005 04:01:48 GMT
  13. NNTP-Posting-Host: 4.131.72.138
  14. X-Complaints-To: abuse@earthlink.net
  15. X-Trace: newsread1.news.atl.earthlink.net 1117080108 4.131.72.138 (Wed, 25 May 2005 21:01:48 PDT)
  16. NNTP-Posting-Date: Wed, 25 May 2005 21:01:48 PDT
  17. Organization: EarthLink Inc. -- http://www.EarthLink.net
  18. Xref: newsmaster.cc.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:15338
  19.  
  20. We have encountered a problem with an embedded device and I'm thinking Kermit 
  21. might have my best answer.  The device itself is a Pentium 266MHz running 
  22. Windows 2000.  The "control computer" that talks to it in a 486 100MHz running 
  23. Linux.
  24.  
  25. Short form is, the device supports ethernet (10 / 100 baseTX) but we can't get 
  26. enough cat-3 or cat-5 cabling between it and the control computer.  It's an 
  27. underwater instrument, and the last two feet of waterproof pigtail is straight 
  28. wires, and this is apparently enough to kill the ethernet signalling.  I think I 
  29. can solve this by re-wiring the 4 ethernet wires to run into a serial port 
  30. instead.  We max at 115200 bps, though, and need to at least get some kind of 
  31. performance on our data transfers.
  32.  
  33. I'm considering two options with this serial port.  The first is to run a PPP 
  34. server and pretend at the application layer that all is still ethernet.  The 
  35. second is to run a Kermit server and issue host commands and file transfer commands.
  36.  
  37. I like the Kermit idea because I feel that it will enjoy a significant 
  38. performance gain for file transfers against FTP-via-PPP.  The files I need to 
  39. transfer will be in the neighborhood of 4MB each, and I'm still not certain how 
  40. many I'll need to move every day.  Coupled with unreliable 3-wire rs232 at 
  41. 115200, I think the Kermit protocol will be the fastest thing available and I 
  42. can trust its crash recovery feature better than FTP's.  The host commands I 
  43. need to send are rather trivial and the output of them can be parsed easily on 
  44. the control computer.
  45.  
  46. So, what do I need to run a Kermit server on Windows 2000?  Do any of the free 
  47. versions do it?  Can it be set to run as a service, and can I easily verify its 
  48. presence from the control computer?  Does it restart itself on crashes, or is it 
  49. so reliable nowadays that I needn't ask the question?
  50.  
  51. Finally, is there any good reason I just stick to PPP?